合國新聞中心發(fā)布消息稱，全球大氣二氧化碳濃度日均值最近超過了百萬分之四百(400ppm)，稱這是百萬年來“二氧化碳濃度首次突破這一關口”，引發(fā)聯(lián)合國方面的高度關注。美國科研人員認為，大氣的二氧化碳濃度日均值將于今年5月初超過400ppm，這將是人類歷史上二氧化碳濃度首次突破這一關口，上一次超過這一數值至少在300萬年前。這一現(xiàn)象引起某些研究機構的擔憂。
據美國媒體報道，按照每小時測量的大氣二氧化碳濃度值日前已超過400ppm(1ppm為百萬分之一)，但日均濃度尚低于這一數值。不過，最近一周的周平均濃度值已達到399.72ppm。部分美國研究人員認為，北半球許多地方的日均二氧化碳濃度將于5月初超過400ppm這一關口。
科研人員認為，盡管大氣二氧化碳濃度超過400ppm并不是標志氣候災難的臨界點，但這是地球變暖過程中的“一個具有非常重要象征意義的事件”。
科學界之所以了解數百萬年來地球大氣的成分及其濃度，要歸功于南極冰芯。在史前南極降雪凝結成冰的過程中，會有氣體被包裹在冰內成為氣泡。通過鉆取冰芯、提取冰芯氣泡中的氣體，便可檢測其成分和濃度。
聯(lián)合國負責氣候變化的高級官員、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書菲格雷斯13日就此特別發(fā)表聲明，指出人類已因此進入了新的“危險地帶”，目前已到了各方盡快采取行動應對氣候變化的緊要時刻。
美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)此前通報說，位于夏威夷的冒納羅亞天文臺10日監(jiān)測到的二氧化碳濃度已經達到400ppm。NOAA的專家指出，這是具有“里程碑意義”的重要事件。
夏威夷冒納羅亞天文臺自1958年開始持續(xù)監(jiān)測大氣中每小時的二氧化碳濃度，其最初測定的該數值是317ppm。到本世紀初，這一數值加速上升，達到380ppm左右。該天文臺所測數據被美國政府部門和科研機構認為具有重要代表性。
美國研究人員認為，北半球許多地方的日均二氧化碳濃度將于本月初超過400ppm這一關口，而在北極部分地區(qū)觀測站錄得的數據顯示，當地的日均二氧化碳濃度早已突破400ppm。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)早前發(fā)布的報告指，到本世紀末，人類需要將大氣溫室氣體的濃度水平控制在400ppm以內，才有三分之一的幾率將增溫控制在2攝氏度以內。
美國研究報告稱，地球歷史上二氧化碳濃度最近一次超過400ppm，大概是在距今500萬年到300萬年之間的上新世時期。幾百萬年前到現(xiàn)在，隨著工業(yè)的發(fā)展，尤其是近幾十年，環(huán)保理念的不斷增強，零排放也在不斷的提倡，什么是零排放，所謂零排放，即應用現(xiàn)代技術，實現(xiàn)對天然資源的循環(huán)利用，無限追求廢棄物為零的活動。追求廢棄物為零的活動達不達得到且不說，單就零排放這一提法，筆者認為就很不準確。因為但凡有人活動的地方就會有排放，如固體的、液體的、氣態(tài)的等，不可能做到不排放或零排放。何況是一個園區(qū)、一家企業(yè)？
如果說零排放的是企業(yè)，很有可能是一種大話，因為企業(yè)追求效益最大化，說此話是為了降低成本，規(guī)避監(jiān)管；如果說零排放的是技術專業(yè)人員，那么說的可能是一種假話，最起碼他缺乏職業(yè)操守和社會責任感；如果說零排放的是從政者，那他說的可能是一種瞎話，他可能是急于追求政績，沒有深入調查研究，就盲人摸象了。
事實上，如果在環(huán)保方面都做到了零排放，我國就不會出現(xiàn)霧霾以及有河皆污等環(huán)境險象。但現(xiàn)實并非如此。零排放既然是一件基本做不到的事，就不應談零排放。而應科學地遵循代價小、效益好、排放低、可持續(xù)的基本要求和發(fā)展觀。在發(fā)展中保護，在保護中發(fā)展，形成節(jié)約、環(huán)保的空間格局、產業(yè)結構、生產方式、生活方式，推進環(huán)境保護與經濟發(fā)展的協(xié)調融合。
“實干興邦，空談誤國。”用大話、假話、瞎話去談美麗中國夢，是不可取的。因此，在生態(tài)文明建設推進上，不能只談零排放，而要實事求是地追求低排放、少排放，徹底扭轉傳統(tǒng)粗放型發(fā)展方式。
所謂零排放，即應用現(xiàn)代技術，實現(xiàn)對天然資源的循環(huán)利用，無限追求廢棄物為零的活動。追求廢棄物為零的活動達不達得到且不說，單就零排放這一提法，筆者認為就很不準確。因為但凡有人活動的地方就會有排放，如固體的、液體的、氣態(tài)的等，不可能做到不排放或零排放。何況是一個園區(qū)、一家企業(yè)？
如果說零排放的是企業(yè)，很有可能是一種大話，因為企業(yè)追求效益最大化，說此話是為了降低成本，規(guī)避監(jiān)管；如果說零排放的是技術專業(yè)人員，那么說的可能是一種假話，最起碼他缺乏職業(yè)操守和社會責任感；如果說零排放的是從政者，那他說的可能是一種瞎話，他可能是急于追求政績，沒有深入調查研究，就盲人摸象了。
事實上，如果在環(huán)保方面都做到了零排放，我國就不會出現(xiàn)霧霾以及有河皆污等環(huán)境險象。但現(xiàn)實并非如此。零排放既然是一件基本做不到的事，就不應談零排放。而應科學地遵循代價小、效益好、排放低、可持續(xù)的基本要求和發(fā)展觀。在發(fā)展中保護，在保護中發(fā)展，形成節(jié)約、環(huán)保的空間格局、產業(yè)結構、生產方式、生活方式，推進環(huán)境保護與經濟發(fā)展的協(xié)調融合。
“實干興邦，空談誤國。”用大話、假話、瞎話去談美麗中國夢，是不可取的。因此，在生態(tài)文明建設推進上，不能只談零排放，而要實事求是地追求低排放、少排放，徹底扭轉傳統(tǒng)粗放型發(fā)展方式。
客服1 
客服2